Завдання на 27 квітня вівторок

                                                  elenauntilova191@gmail.com

9в історія України тема: "Український національний рух".  Опрацювати параграф 31 переглянути відео тут

10в історія України тема" Голокост" Опрацювати стр. 272-274 Переглянути відео тут

11а,б,в всесвітня історія тема: Архітектура, масова культура" 

11а опрацювати стр.239-244   11б опрацювати стр.229-234   11в опрацювати стр.211-214

11в правознавство "Узагальнення" Дати аналіз правових ситуацій 

1.Після одруження Іван у категоричній формі почав вимага­ти від своєї дружини залишити роботу і зайнятися самим лише домашнім господарством. Олена не погодилася з цим, навіть переїхала від чоловіка, з яким вона проживала в однокімнат­ній квартирі разом з тещею, до своїх батьків у приватний буди­нок. Чоловік продовжував наполягати на виконанні його вимоги, вважаючи, що дії дружини е порушенням її обов'язку.

2..Громадянин Валентин та його дружина Софія прийняли рішення про розлу­чення. При цьому в них виникла суперечка щодо поділу майна. Валентин наполягає на тому, що 2/3 майна повинні залишитися в нього, адже він протягом всього десятирічного перебування в шлюбі  працював у банку, отримував велику зарплату. Дружина увесь цей час була домогосподаркою, ніде не працювала і не отримувала ніяких доходів. Як має бути розв'язано це питання?

3.Іванов подав до РАЦСу заяву про реєстрацію шлюбу з Петровою. Че­рез декілька днів до РАЦСу прийшла Козлова та попросила не реєструва­ти шлюб Іванова, оскільки вона та Іванов проживають уже декілька років разом; всі сусіди, знайомі вважають їх чоловіком та дружиною, хоча їх шлюб не зареєстрований.

Дайте правовий аналіз ситуації. Чи зміниться Ваше рішення, якщо виявиться, що у Іванова та Козлової є спільна дитина?

4.При розподілі майна нажитого в шлюбі громадянин В. в суді зазначив, що одержавши заробітну плату він придбав унікальний деревообробний станок для професіональних занять і рахує його особистою власністю.

Наступного разу він придбав холодильник для забезпечення потреб усієї сім’ї і передав його у спільне користування. На його думку холодильник стає спільною сумісною власністю подружжя та має бути розділений.

Питання: Як повинен вирішити спір суд?

5.Опанас і Горпина уклали шлюб

2004 року. 2005 року у них народилася дочка Світлана, а 2007 р. — син Любомир. 10 вересня 2009 р. Опанас та Горпина подали до суду спільну заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. 7 жовтня Опанас звернувся до суду із заявою про відкликання свого підпису під спільною заявою у зв’язку з тим, що передумав розривати шлюб. У суді йому було відмовлено у задоволенні його прохання. Відмову мотивували тим, що, відповідно до ч. 4 ст. 109 СК, подану подружжям спільну заяву про розірвання шлюбу може відкликати тільки подружжя, а не один із них. Чи правомірно вчинив суд? Свою відповідь обґрунтуйте.